ANALYSE RÉFÉRENTIELLE |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ennio FlorisLe CPO : ministère de l’Église, |
Les conditions concrètes |
|
Introduction Naissance des Centres protestants Méfiance des Églises Tension entre le CPO et l’Église Complémentarité entre l’Église et le Centre Sortir du processus dialectique d’exclusion Conditions concrètes d’une union |
Or l’appartenance du CPO à la Fédération Protestante est ancienne, puisqu’il faisait déjà partie du « Département des mouvements d’étude et de recherche », remplacé depuis 1970 par le « DECAUMA » (Département des Centres, des Animateurs Universitaires et des Mouvements d’Adultes). Il n’y aurait donc rien à créer de nouveau, puisque l’instance juridique apte à couvrir le Centre existe. Seulement, il faudrait reconnaître à la Fédération du protestantisme une fonction effective, et non purement représentative. Dans ce cadre, le CPO pourrait être compris ainsi : |
t548600 : 31/12/2012