ANALYSE RÉFÉRENTIELLE |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ennio FlorisQuelques notes sur l’herméneutique |
Situation actuelle de l’herméneutique biblique |
Sommaire Introduction Situation actuelle de l’herméneutique biblique - Spinoza - Schleimacher - Strauss et Feuerbach - Barth - Bultmann - Bonhœffer - Ricœur et Ebeling - L’herméneutique générale Herméneutique et critique du langage Structure anadygmatique du discours . . . . . . . . - o 0 o - . . . . . . . . |
Renoncer au préalable de foiCe coup d’œil rétrospectif reproduit grosso modo les moments les plus marquants de l’itinéraire que j’ai suivi pour parvenir à situer ma propre démarche herméneutique. Si une herméneutique biblique est possible, elle doit partir de l’analyse critique du langage biblique sans préalable de foi. Je ne demande pas de renier la foi, mais de la mettre entre parenthèses pour rendre possible une analyse critique du texte. L’herméneutique biblique ne peut être qu’une application ou emploi de l’herméneutique générale au discours biblique. Mais qu’est donc l’herméneutique générale ? J’y consacre le deuxième volet de mes réflexions. |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() t850180 : 29/12/2018 |